W ubiegły poniedziałek Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad zorganizowała spotkanie z mieszkańcami gminy Mikołajki.

Tematem rozmów był przebieg drogi S16. Przedstawiciele GDDKiA zaprezentowali trzy warianty przebiegu drogi z Mrągowa do Ełku oraz ich parametry techniczne. Przedstawione warianty nowej ekspresówki wywołały duże kontrowersje oraz spowodowały stanowczy sprzeciw wśród lokalnej społeczności. Mieszkańcy Mikołajek będący na spotkaniu swój sprzeciw tłumaczyli ciągłym hałasem, zanieczyszczeniami oraz nieodwracalną degradacją środowiska i krajobrazu, tym bardziej, że droga ma stanowić korytarz transportowy z krajów nadbałtyckich i Rosji (łącznik między budowaną Via Balticą, a np. S7)  . Według przedstawionej koncepcji na nowobudowaną 16-tkę na terenie naszej gminy będą prowadzić maksymalnie 2 węzły, planowana jest budowa estakady przez jezioro Tałty. Właściciele obiektów noclegowych boją się o przyszłość turystyki na Mazurach, która wg nich może być zachwiana przez nową drogę tranzytową. Są też zwolennicy inwestycji, których cieszy lepsze połączenie z Ełkiem, Olsztynem oraz Gdańskiem. Jednak na spotkaniu stanowili oni zdecydowaną mniejszość. Zgodnie z przedstawionymi danymi z drogi korzystać będzie ponad 22 tys. pojazdów na dobę, obecny ruch to ok 3 tysięcy!

Do 15 kwietnia można zgłaszać swoje uwagi do proponowanego przebiegu drogi.

Komentarze  
+9 # rrr 2019-04-05 00:23
Tiry na tory ! Nie dla tranzytu przez Mazury !
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+12 # Tomek Janiszewski 2019-04-10 09:54
Bardzo słuszna uwaga, tym bardziej że obecnie jesteśmy świadkami "ekologicznego" traktowania linii kolejowej przez Mrągowo, Mikołajki i Orzysz, która na zachód od tego ostatniego miasta porasta zielskiem i drzewkami. Kto powinien odpowiedzieć za takie rażące marnotrawstwo?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+4 # Chcemy cywilizacji 2019-04-05 18:08
Najgłośniej krzyczą warszawiaczki co mają masę gruntów, a na codzień jeżdżą po swojej stolicy po wygodnym asfalcie i obwodnicach. A my mieszkajmy pod trzcinami i jeździjmy po poniemieckich kostkach żeby warszawka miała swoją ostoję. Ich tygodniowy relaks to nasza męczarnia przez cały rok.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-2 # Tomek Janiszewski 2019-04-10 09:46
Jestem warszawiaczkiem odwiedzającym rokrocznie mazurską ostoję za jaką uważam całe WJM. Ale S-16 potrzebna mi do tego jak dziura w moście. Ponieważ korzystam w tym celu z drogi... wodnej, szlaku Narwi i Pisy. Dziwię się tylko mieszkańcom Orzysza że narzekają na drogi wybrukowane kostką a nie zawalczyli dotąd o przywrócenie połączeń kolejowych, na początek z Ełkiem skoro na potrzeby wojska wyremontowano odcinek na wschód od Orzysza. UM w Olsztynie mógłby skierować do obsługi tej linii jakiegoś SA 133 lub SA106 z bonazną ale woli smrodzić pod drutem na linii do Elbląga, a kible złomować w Iławie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-10 # Pablo 2019-04-05 23:54
Najwiecej krzycza Ci co maja dzialki tam polozone. Czy ta 16 obecna jest bezpieczna? Nie. Nawet przy tak malym natezeniu 3 tys pojazdowna na dobe co chwile ktos lezy w rowie? Ja mam lepszy pomysl polozyc tzw. "Kocie lby" i koniem popylac do mragowa lub olsztyna! A jak!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+12 # Tomek Janiszewski 2019-04-10 09:50
Na DK16 należałoby w pierwszej kolejności wyprostować skrzyżowania z łamanym pierwszeństwem, które trafiąją się co parę km. Tak np. w wiosce o nazwie nomen omen Woźnice pod Mikołajkami ostał się ślad dawnego przebiegu dróg, świadczący o tym że kiedyś wyższą rangę niż obecna DK16 miała poprzeczna do niej ... lokalna gruntowa dróżka, naprawdę nadająca się do jazdy jedynie konnym wozem!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+6 # Jan 2019-04-06 16:51
Mazury cud natury a TIR-y i tak jeżdżą drogą Mrągowo-Mikołajki mimo zakazu. Drzewa przy krawędzi jezdni i zakręty sprawiają że taki TIR od Baranowa do Mrągowa jadą przeważnie środkiem i trudno je wyprzedzić. Budowa drogi mogłaby rozwiązać ten problem. A dla tych którzy krzyczą "NIE" dla tranzytu i tych którzy chcą EKOLOGICZNE i PIĘKNE MAZURY to zacznijcie od posprzątania przydrożnych rowów ze śmieci bo turyści nie są EKO i potrafią wyrzucać worki z odpadami.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-11 # Michał M. 2019-04-25 22:29
Popieram
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-20 # Tomek Janiszewski 2019-04-10 10:04
A mnie ciekawi dlaczego GDAKA ukryła pod dywanem najmniej szkodliwy dla Mazur wariant naprawdę północny, dla niepoznaki nadając tę nazwę forsowanemu obecnie wariantowi przez Mrówki zamiast w okolicach Hotelu Gołębiewski. Ten zapomniany już północny wariant przebiegał na północ od Rynu, następnie przez półwysep Kula i wreszcie w okolicach Miłek. Czyżby dlatego że w takim wariancie nie zaszłaby potrzeba budowy drogich słomianych inwestycji w postaci mostu wiszącego przez Jezioro Ryńskie (lub Tałty), estakady nad Zatoką Okartowską i wreszcie, w obliczu zrazu nieprzewidzianej zrazu konieczności ominięcia poligonu - estakady przecinającej jezioro Orzysz? Ktoś miał nadzieję przytulić kasę tym większą im droższa okaże się budowa? A może swoje dołożyli też włodarze Orzysza, którzy dziś słusznie protestują przeciw rujnowaniu jeziora objętego dotąd strefą ciszy, ale wcześniej byłoby im nie na rękę gdyby S-16 minęła miasto w odległości kilkunastu km pozbawiając je tym samym należnego "prestiżu"?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+13 # rrr 2019-04-21 15:25
Panie Tomku proszę nie podrzucać zgniłego jaja sąsiadom z Giżycka Oni dk 16 tranzytowej nie chcą . Mazury nie potrzebują korytarza tranzytowego. Mazury potrzebują remontu i modernizacji dróg do standardu nietranzytowego .Potrzebujemy dobrego połączenia drogowego i kolejowego ze stolicą. potrzebujemy dobrych dróg a nie tysięcy Tirów ,które zniszczą WJM.Pozdrawiam .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+1 # automaniak 2019-04-13 22:50
https://www.auto-swiat.pl/ile-trucizny-jest-w-oponie/r6x7694 wasze rodziny będą narażone na śmiercionośne pyły z opon ,ktore bedą co 4 sekundy wydostawać się do atmosfery wokól Mikołajek . zbierajcie już do świnki kaskę na leczenie dzieci i stypy .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-8 # udsa 2019-04-14 11:59
Nie wprowadzaj zamętu. W artykule pisze że cząsteczki z opon są za duże żeby mogły stanowić zagrożenie dla zdrowia.Poza tym smochody po mazurach jeżdżą cały czas
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+12 # automaniak 2019-04-21 15:33
https://40ton.net/ciezarowki-elektryczne-moga-emitowac-wiecej-czastek-stalych-niz-ciezarowki-dieslem-euro-6/
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+6 # automaniak 2019-04-23 20:47
Ruch drogowy przyczynia się do powstawania białaczki u dzieci

Datowane na 2004 rok włoskie studium wykazało, że białaczka u dzieci jest częściowo związana z emisjami ruchu drogowego we włoskiej prowincji Varese - leżącej w północnych Włoszech - która została objęta rejestrowaniem zachorowań nowotworowych wśród mieszkańców. Ich badania wykazały, że zagrożenie powstawania białaczki u dzieci było prawie cztery razy większe wśród dzieci wybitnie narażonych na emisję benzenu w porównaniu do dzieci, które zamieszkiwały w miejscach nienarażonych. . Ich model obejmował ruch drogowy w podziale na cztery grupy: jedną większą i drugą mniejszą niż 10.000 pojazdów na dobę, zależną od odległości oraz zależną od warunków pogodowych dla oszacowania stężenia benzenu. Wyniki otrzymane przez badaczy wskazują, że powstawanie białaczki u dzieci jest związane z emisjami pochodzącymi od silników pojazdów drogowych.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+3 # lukulus 2019-04-14 10:08
Mikołajki z Tirami ,kto tu przyjedzie za dwanaście lat wiatr hulający po zniszczonych opustoszałych pensjonatach ,watach wygłodniałych psów atakających ostatnich mieszkańców łabędziaka. tirówki wracające do swoich rodziców z uciułanym groszem .....
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-9 # xzx 2019-04-14 11:52
Sceny jak z MadMax-a :lol:
Oglądasz za dużo filmów :P
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+14 # Nieklerykalny 2019-04-18 19:30
I tak wszystko to w dniu ostatecznym w perzyne się obroci,może nie dosłownie budowle rękoma ludzi wzniesione,ale na nic sie zda obwarowywanie w najbardziej strzezonych prl-owskich "daczach"gdy w sercu pustka,a jedynym bogiem,pieniadz.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+8 # Mikołaj 2019-04-21 16:53
Mazury cud natury... Kto tam dojedzie? Cały kraj już poprzecinany eskami a nas traktują jak podludzi niższej kategorii. Jesteśmy wykluczeni... przynajmniej komunikacyjnie.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-4 # Thomas Jefferson 2019-04-21 18:22
Drogowcy to skostniały Beton . Reprezentują pomysły rodem z skansenu przed 90 lat . Realizują układ drogowy wytyczony przez hitlerowców kiedy stolicą regionu był Berlin .Panowie Stolica jest w Warszawie a NIE w Berlinie czy Moskwie .Rozwalmy ten drogowy skansen .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+15 # Unternehmer 2019-04-21 19:59
autobahn przez jezior mazurskich well gut ,maine Tiren raisen nach kamraten Putin . TY dać frau tochter. Ich chcieć dużo tirowek .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
0 # Michał M. 2019-04-25 22:28
Jestem na TAK! za budową nowej 16tki, a ci co boją się o swoje byznesy nad jeziorami mówi się trudno, droga musi być! i będą nowe inwestycje wzdłuż nowej drogi ciemnogrodzie:)
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-4 # fro 2019-04-27 12:53
rok 2026.Jedziesz na Mazury.Po co lasy wycięte i same Tiry .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+5 # Zbulwersowany 2019-04-28 16:29
https://tiny.pl/tr1c4

Cytat ze powyższego artykułu: „Wszystkie wywołały też protesty, pod którymi podpisał się ponad tysiąc mieszkańców". Wg danych GUS, liczba ludności naszego województwa to ponad 1,4 mln. Tak więc tysiąc protestujących osób to jak błąd statystyczny. Warto więc mieć obraz sytuacji i tych "prpstestow": protestują szefowie samorządów i niewielka część mieszkańców. W tej niewielkiej części mieszczą się też zapewne nie mieszkańcy, tylko właściciele ziem, obiektów wypoczynkowych na stałe mieszkający poza województwem.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+1 # wrc 2019-04-29 00:01
szkoda Mazur .za kilka lat hałas Tracków unoszący się nom stop nad tałtami i mikołajskim .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+11 # Dziwak 2019-05-01 15:57
Zadziwiają mnie ludzie, którzy w obronie przyrody,m dbając o czyste powietrze nie chcą budowy drogi, a to dlatego mnie zadziwiają, że są to często te same osoby, którym nie chce się chodzić na piechotę na nasze ogródki działkowe tylko jeżdżą samochodami. Przecież zaledwie kilka kroków od dróżki między ogródkami mają rosnąć zdrowe warzywa i owoce a tu faszeruje się je metalami ciężkimi. To nikomu nie przeszkadza?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-6 # RM 2019-05-02 06:54
RATUJMY MAZURY
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+8 # tir 2019-05-02 10:21
Zrobić duży parking dla Tracków w centrum Mikołajek i duży bar z kebabem dla kierowców.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-7 # FORT ŁUKNAJNO 2019-05-04 18:12
Autostrada przez środek Mazur to działanie terrorystyczne .Nie ma kompromisów w obronie Mazur !
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+16 # Dziwak 2019-05-06 09:47
Droga to już będzie tak czy tak. Teraz trzeba tylko podjąć mądrą decyzję, tzn perspektywiczną. Żyć jak wszędzie trzeba przez cały rok a nie tylko sezonowo. Może to jest czas na zatroszczenie się o resztę
mieszkańców, którzy z tych naszych "zbawców turystów" mają kupę śmieci wszędzie, brudne jeziora i lasy,
korki w mieście, wysokie ceny i pracę u biznesmenów za drobne w lecie!!!!
Może taka droga sprowadziłaby do nas mądrych przedsiębiorców i powstałby jakiś duży zakład pracy lub więcej dzięki którym byłaby praca przez cały rok i sami byśmy w końcu poznali te nasze spokojne Mazury
bo na razie to je tylko opuszczamy ze względów ekonomicznych oczywiście. Przysłowiowy Warszawiak
lepiej zna naszą okolicę i dobrodziejstwa natury a my naiwniaki czekamy na następne lato....żałosne!!!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+6 # Dziwak2 2019-05-06 09:52
Chyba użyłem przypadkowo twoje imię Dziwak. Sorry
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+25 # Dziwak2 2019-05-07 00:24
Jak dla mnie troska o Mazury to koniec z turystyką. Wiem że to nie możliwe ale Mazury to też my mieszkańcy. Szybkie i dobre połączenie ze światem połączone z mądrym biznesem mogło by być alternatywą dla tubylców w przyszłości.
Tak samo z koleją żeby była nowoczesna pewnie by działała. Może Gmina powinna o to zadbać bardziej niż PKP? Sam bym gdzieś się wyrwał w Polskę ale szkoda mi czasu na długie i drogie przemieszczanie się. Tak samo więcej osób przyjechałoby do nas żeby się krucej jechało i bardziej myśle w tej chwili o kierunku z Warszawy ale od czegoś trzeba zacząć. Każdy wie jak ma iść s16 ale 90% nie zna najbliższej okolicy. Szoda!
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+40 # Wszechwiedzacy 2019-05-11 15:33
Przestańcie narzekać na Warszawiaków bez nich to miasto by nie istniało w tych czasach ....Możecie narzekać na taki Klub Mila w Kamieniu który zabiera wam turystów z których żyjecie i za chwilę Mikołajki staną się jedynie parkingiem i miejscem na jeden dzień ciekawe jak wtedy będziecie pisać i promenada Wam nie pomoże ...
Niestety Mila Was rozłoży na łopatki ....Gołąb już podniósł cenę tropikalny do 50 PLN a lunch do 62,,, bo widzi co się dzieje że ludzie spia po kwaterach lub w Mili a do niego jada się wymościć,Niestety Mikołajki tracą swoje atuty są poprostu lepsi
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+7 # NIEzWarszawy 2019-05-14 14:57
Ciekawy sposób na reklamę swojego obiektu. Krytyka innego by ktoś zwrócił uwagę na jakiś klub. Czy właściciel aby nie z Warszawy?
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+2 # MAZURY POWER 2019-05-18 01:53
Mazury są krainą tysiąca jezior ,będą krainą tysięcy Tirów.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+6 # Tubylec 2019-05-19 00:59
Chrońmy Mazury? Przed czym? Może przed potężnymi jachtami pełnomorskimi pływającymi po naszych jeziorach. Może przed tysiącami innych łodzi motorowych i skuterów. Czy ktoś się martwi o żyjątka wodne? Może przed kładami przywiezionymi tu na przyczepkach, którymi rozjeżdża się leśne ścieżki. Czy ktoś się martwi o żyjątka leśne? Może przed kilometrami ogrodzeń z napisami "Teren prywatny, wstęp wzbroniony", które to sprawiają, że nie można już dostać się do linii brzegowej jezior. Czy ktoś się martwi o żyjątka - o nas? Kiedyś nie było problemu rozbić namiot nad brzegiem jeziora, teraz "Obiekt monitorowany". Nad brzegami jezior mnóstwo willi pustych prawie cały rok. Ktoś przyjedzie na kilkanaście dni i oczywiście chce mieć ciszę i spokój. Rozumiem - stać go by się wybudować i ogrodzić kilometrowym płotem. Tak więc o jakiej ochronie Mazur mówimy? Może o takich, które mieszkańcy coraz częściej oglądają na starych pocztówkach, przez lornetkę albo biegając z bloczkiem kelnerskim albo...
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
-1 # REVOLTA 2019-05-19 14:02
Nie pozwolimy zniszczyć naszych domów pod budowę autostrady przez środek Mazur
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
0 # KONFEDERACJA BARSKA 2019-05-19 23:59
Nie będzie nam agentura ruska niszczyła Mazur .Stop ruskim tirom .
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
+1 # rrr 2019-06-09 22:42
Do zderzenia sześciu samochodów osobowych i TIR-a doszło ok. godziny 13.20 09.06.2019 tuż za wyjazdem ze Szczecina, 500 m na trasie A6

Ze wstępnych ustaleń policji wynika, że samochód ciężarowy uderzył w samochód osobowy, powodując tzw. efekt domina. Ostatecznie w zderzeniu wzięło udział siedem pojazdów – TIR i sześć aut osobowych. Część samochodów się zapaliła. Na miejscu zginęło sześć osób.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
0 # podatkobiorca 2019-06-26 00:19
Po wybudowaniu s16 mieszkańcy aby dojechać z Mikołajek do Mrągowa za ten odcinek zapłacą 4,80 zł na bramce w Kosewie . BĘDZIE super , tysiące tirów jadących non stop i to jest rozwój.
Odpowiedz | Odpowiedz z cytatem | Cytować
Dodaj komentarz